老路谈兵法-看世界：两桩窘事，尽显败相：欧洲该放下与生俱来的高傲，直面式微了！

当地时间11月11日，巴黎爱丽舍宫举行欢迎仪式，法国总统马克龙接待到访的斯洛伐克总统佩列格里尼。庄重的外交场合上，两名法国仪仗队员接连体力不支倒地，在两国领导人的注视之下，随即被工作人员迅速抬离现场。

另一边，阿布扎比举行俄美乌三方会谈。欧洲多国高官、欧盟代表专程赶赴会场，一心想跻身核心谈判主桌，最终却被挡在磋商大门之外，只能单独召开外围会议，等候乌方转述会谈信息。俄乌冲突绵延至今，欧洲承受能源震荡、经济承压、防务加码等多重冲击，投入海量资源，可到了决定冲突走向、重塑区域安全秩序的核心谈判时，却没有上桌议价的资格，只能做一个场外旁观者，实可谓莫大讽刺。

两件看似互不关联的插曲，放在地缘博弈的大棋局里，有着耐人寻味的隐喻。

仪仗是一国军容风貌、精神底气最直观的对外展示。仪仗队员接连晕倒虽是个体突发状况，但一叶知秋，足以让人窥见法国乃至欧洲军队当下的状态与承压能力。《孙子兵法》有言：“厚而不能使，爱而不能令，乱而不能治，譬若骄子，不可用也。”一支根基虚浮，连看家护院都倍感吃力的队伍，却仍热衷于插手域外纷争，后续陷入尴尬、自取其辱的局面，恐怕在所难免。而阿布扎比会谈的席位之缺，更是无情扯掉了欧洲人自我定位的强者面纱。

长久以来，欧洲习惯以文明高地、秩序主导者自居，骨子里带着一份居高临下的高傲。但国际博弈，从来不会迁就姿态。谈判桌上的席位，从来不是靠历史声望、道义口号换取。

《孙子兵法》曰：“守则不足，攻则有余。”是攻是守，完全取决于实力。外交永远是实力格局的延伸。谈判不会因为谁投入更多，就会自动给予放语权；国际秩序，也不会因为谁自诩文明标杆，就向其倾斜。欧洲想要主导欧洲安全秩序，内部却意见涣散、诉求分歧，甚至难以形成统一的对外发声口径；安全上长期依附美国，对俄博弈缺少独立斡旋的空间。高昂的姿态，和手中有限的筹码，形成了鲜明而刺眼的落差。未来欧洲可以继续坚持自身立场，持续向乌克兰提供支持，但必须认清一个残酷现实：在这场重大博弈当中，它早已不是规则制定者，只是被动的利益相关方。

欧洲人应当看清自身的虚弱，放下与生俱来的高傲姿态、卸下爱丽舍宫那般华丽的外衣，直面现实，脚踏实地与世界各国友善相处，别再居高临下、逞强施威。欧洲真正的出路，不在于执着挤进不属于既定框架的谈判房间，而在于先凝聚内部共识，积蓄独立的安全与外交筹码。如果始终依附他人、立场分散，那么就算一次次奔赴谈判现场，说起话来也没有多少分量。

巴黎一幕，是“气血”不足的映照；阿布扎比的席位之缺，是摆在欧洲面前长久的考题。时代格局已然变迁，浮华的体面撑不起博弈的底气，唯有认清现实、沉心蓄力，才有机会在未来的安全议题上，争取到属于自己的话语权。

  有消息透露，近日泽连斯基说：下一轮俄美乌会谈，欧盟“上桌”，且拥有“绝对话语权”！特朗普女婿库什纳证实：普京同意了！如果此消息属实，那也说明欧盟仍然要看别人的脸色，而听起来更像是普京的“施舍”！