老路谈兵法-说古也论今：用孙膑的“见功始助”拆解美国对乌战略
作者：路秀儒 来源： 浏览：203
战国时期，魏国攻打韩国，韩国向齐国求救。齐宣王召集群臣讨论，相国邹忌主张不救韩国，田忌、田婴主张出兵相救，唯独孙膑无语。宣王问他为何一言不发，孙膑说：“宜许韩必救，韩必悉力以拒魏，魏亦悉力以攻韩。我俟魏之敝，徐引兵而往，攻敝魏以存危韩，用力少而见功多。”
孙膑这番话翻译成现代汉语，就是说：应该答应韩国一定出兵相救，以此安定他们的心。韩国知道齐国必定来救，一定会全力抵抗魏国；而魏国也一定会全力进攻韩国。我们等魏军疲惫不堪时，再慢慢领兵前去，攻打疲惫的魏军以拯救危亡的韩国，这样用力少而功效大。
宣王遂答应救韩，韩国则极力抗魏，而待韩国力衰之时，齐国突然出兵，直捣魏都，从而解除韩国之危。这便是后人所称的“见功始助”之策，即对求救国佯许必救，让其坚持战斗，待双方力量消耗殆尽时再出援兵，一战即克，功劳归己。
我们看看美国特朗普政府当下的对乌战略，似乎与孙膑救韩的策略异曲同工。美国始终承诺“坚定支持”乌克兰，并且也在不断地向乌克兰提供援助，但美国的支持与援助又是有限性、象征性的。比起对以色列的支持与援助，美国对乌克兰就像打发“要饭花子”一样。
美国对乌克兰的有限支持，一是为了维系与乌克兰的盟友关系，紧紧拴住它，防止它完全投入欧洲怀抱；二是给乌克兰留住“胜利”希望，激励其“斗志”，防止其全面溃败与投降；三是借俄乌冲突消耗俄罗斯和欧洲。美国在援乌上“偷懒”，一个很重要的目的，就是让欧洲承担更多的援乌责任，既用欧洲的力量消耗俄罗斯，又通过欧洲援乌来拖弱、拖垮欧洲经济。美国所期望的状态是，无论俄罗斯与乌克兰是战还是和，都保持一种谁也赢不了谁、谁也没被打败的平衡状态，一种长期对峙、相互消耗的“零和”状态。
美国在援乌上持保留态度，既是为了避免与俄罗斯发生直接军事冲突，也是等待最佳的出手时机。当然，这种“出手”不是直接下场，而是适时在政治外交支持和军事援助上加大力度。比如，乌克兰开启对俄罗斯境内大规模无人机袭击后，俄乌对战的形势发生急剧变化，似乎向着有利于乌克兰的方向发展，特朗普政府马上改变了对乌态度。G7会议和北约峰会期间，特朗普称赞泽连斯基“做得很好”，并承诺允许在乌克兰建立“爱国者”拦截弹生产线，而后来看到乌克兰的无人机攻击难以从根本上改变局势时，特朗普的承诺便没有了下文，对乌态度似乎又回到了此前。
因此，不要觉得特朗普在乌克兰问题上朝令夕改、“毫无章法”，实际上他的一举一动都充满算计，是典型的“见功始助”。