老路谈兵法-看世界：俄罗斯在俄乌战事上为什么不见“好”就收？

7月25日，俄罗斯总统普京与哈萨克斯坦总统托卡耶夫在俄罗斯-哈萨克斯坦地区合作论坛上举行会谈。托卡耶夫当着记者的面向普京提议“冻结俄乌冲突”，表示：“或许现在应该冻结这场冲突，回归‘伊斯坦布尔方案2.0’，因为在那里达成了显著成果。”对此，普京表情严峻，默不作声。同日，克里姆林宫发言人佩斯科夫在评论托卡耶夫的提议时表示，考虑到基辅的立场，俄乌冲突不可能冻结。

俄乌冲突接近四年半，双方都付出了惨重的代价。对俄罗斯来讲，占领了乌东四州大部分领土，乌克兰的国力和军事实力受到严重削弱，应该说“斩获颇丰”，而继续打下去的代价越来越大，特别是乌克兰对俄罗斯本土的持续攻击，让俄苦不堪言。俄罗斯凭一己之力对抗整个西方世界，充满着很大的变数和风险。在这种情况下，俄罗斯为什么不见“好”就收，同意“冻结战事”呢？究其原因，根本的是俄方并不认可这个“好”。

其一，俄罗斯以前车为鉴，不想给乌克兰提供喘息重整的“窗口期”。在俄方看来，《明斯克协议》、2022年伊斯坦布尔谈判，不仅没有换来乌克兰和西方的和平“诚意”，反而为乌克兰重整军备提供了时间与条件。因此，俄罗斯不再信任乌克兰和西方，不想重蹈覆辙，犯历史性的错误。

其二，领土问题存在无法妥协的法律与政治红线。克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松，已经通过公投纳入俄罗斯宪法版图。俄军在上述地区的军事行动，都属于“解放”性质，如果冻结冲突，则意味着俄罗斯的一些领土被“占领”。对乌克兰来讲，冻结冲突则意味着不承认俄罗斯对克里米亚和乌东四州的领土变更，双方随时都有可能因领土争端而爆发新的冲突。

其三，冻结冲突意味着“特别军事行动”的目标没能实现。俄罗斯发起特别军事行动的根本诉求是：消除北约持续东扩带来的威胁，确保乌克兰永久中立、永不加入北约、去军事化和纳粹化。目前，这些问题一个都没有解决。如果冻结战事，就等于宣告“特别军事行动”无功而返，并且有可能形成对俄罗斯更加不利的北约长期包围态势，普京无法向付出重大人员伤亡和经济代价的国内民众交代。

其四，战场态势对俄罗斯总体有利。在地面战场上，俄军虽然推进缓慢、代价巨大，但毕竟掌握着主动权，并且通过逐步蚕食与要地突破，让乌东乌军陷入困境。尽管乌克兰的无人机对俄境内威胁很大，但充其量是一种消耗性、骚扰性攻击，改变不了战局走向。俄罗斯不愿意让四年半努力换来的当前有利态势拱手相让。

《孙子兵法^●军争篇》曰：“穷寇勿迫。”而伟人有诗曰：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”二位哲人在理念上似乎有所冲突，但并不对立。孙子有言在先：“此兵家之胜，不可先传也。”“能因敌变化而取胜者，谓之神。”在孙子看来，战场上没有教条，一切都应因情而动。俄方的选择契合了伟人的理念，但也并不违背孙子的用兵思想。既然乌克兰和西方借《明斯克协议》和2022年伊斯坦布尔和谈耍弄了俄罗斯，俄方就必定放弃幻念，不再手软。