老路谈兵法-看中东烽烟：美国参议院的风向在变，特朗普该“见好就收”了！

当地时间5月19日，美国国会参议院以50票赞成、47票反对，推进一项法案，旨在限制总统特朗普对伊朗采取军事行动的权力，要求必须获得国会批准。虽然这项提案要最终成为法律，还有很长的路要走，并且能否在众议院获得通过还是未知，但这是一个非常重要的风向标，说明支持特朗普继续把这场战争打下去的政治声音正在弱化，而反对的声音在增强。

美国对伊朗采取军事行动后，民主党推动的“限战方案”，从3月起连续在参议院遭到否决，至5月19日成功推进之前，已累计经历7次失败。直至第8次尝试，议案才得以获得“推进”（即通过程序性障碍）。这次表决结果，无疑会让特朗普在伊战上感受到前所未有的政治压力。

外因是变化的条件，内因是变化的根据。特朗普发动对伊朗的战争，无论是否是被内塔尼亚胡忽悠的，但主因还是为了赢得中期选举。然而，让他做梦都没想到的是，伊朗并不是内塔尼亚胡说的，自己和身边人想象的那么“菜”、那么怂，虽然杀了伊朗最高领袖哈梅内伊，但伊朗不仅没有垮，反而爆发出惊人的反击能力，让美国在付出严重代价的同时，也让特朗普快速赢得这场战争的设想化为泡影。为了防止陷入持久战的泥潭，不给中期选举丢分，特朗普无奈选择了跟伊朗“和谈”。但特朗普同样是为了赢得中期选举，期望从伊朗身上捞到的好处越多越好，对伊朗提出了近乎投降的苛刻要求，但伊朗也不是吃素的，根本不理特朗普的威胁，致使双方陷入不战不和的僵局。但美国国内关于结束战争的声音越来越强烈，而美国参议院的表决结果在很大程度上反映了这种民意。

《孙子兵法^●谋攻篇》曰：“上下同欲者胜。”特朗普要赢得中期选举，就不能不顾及民众的声音。最理智的决断就是“见好就收”，迅速结束这场本不该发动的战争。对特朗普来说，所谓“见好就收”，就是不能太贪心，既然不能“全胜”，就要接受“破胜”；即使不想与伊朗“共赢”，但也要防止“共输”。