
4月19日特朗普宣布,美方20日赴巴基斯坦重启与伊朗的谈判,他称美国提出的方案“非常公平合理”,希望伊朗接受。紧接着他话锋一转,补充道,如果伊朗拒绝,美国将摧毁伊朗的每一个发电厂和每一座桥梁。“好说话的日子结束了。”然而,据伊朗官方媒体报道,伊朗拒绝参加第二轮美伊谈判,并指责美方的要求“过分且不合理”,美方的行为阻碍了谈判进程。
那么,伊朗为什么在美伊谈判上突然态度变强硬呢?
其一,美国的“要价”与傲慢让伊朗无法接受。美国对伊谈判,既基于“美国优先”,又基于“以色列优先”,而对伊朗的要求十分苛刻,自己却又不愿意做出更多的实质性让步。美国一方面想与伊朗达成协议,一方面又对伊朗进行威胁恐吓,严重伤害伊朗的国家尊严。特别是在核问题上,美国提出十分过分的要求。对此,伊朗外交部副部长赛义德.哈提卜扎德表示,“不会有核材料被运往美国,伊朗绝不接受被当作国际法的例外。”
《孙子兵法●军争篇》曰:“围师必阙,穷寇勿迫。”美国在“和谈”上妄想好处占尽,而不对伊朗做出实质性让步,只会导致伊朗的强烈反弹。与其跪着生,不如站着死。面对美国的蛮横无理,伊朗只能选择以强硬对强硬。
其二,伊朗抓住了特朗普的软肋和“七寸”。在推动停火、和谈、达成停战协议上,最积极的不是伊朗,而是特朗普。伊朗方面深知,战争继续打下去,就是特朗普政治生涯的深渊,葬送的将是特朗普整个家族的利益。因此,判定特朗普是不会轻易放弃谈判、重启战端的。《孙子兵法●虚实篇》曰:“故善战者,致人而不致于人。”伊朗正是抓住了特朗普的软肋和“七寸”,而掌握了谈判的主动权。所以,伊朗态度强硬并不意味着关闭了和谈大门。
其三,这是伊朗向美国施压,迫使特朗普做出让步的一种手段。伊朗通过展示强硬态度,一方面是逼迫特朗普放弃对伊朗港口和海岸线的封锁,另一方面是逼迫特朗普在谈判中软化态度,满足伊朗的一些诉求。《孙子兵法●军争篇》曰:“故三军可夺气,将军可夺心。”伊朗的强硬态度与特朗普频频向伊朗放出狠话一样,很大程度上是一种施加于对方的“攻心”“夺气”策略,意在让对方服软和做出更多让步。
其四,伊朗已经做好谈与打的两手准备。伊朗希望谈判达成可以接受的协议,但也有谈判破裂、继续打的打算。临时停火未必是美国的“缓兵之计”,但一定是伊朗的“缓兵之机”。在停火期间,伊朗加速备战,修复阵地和工事,挖掘被掩埋的导弹及发射装置。据说,无人机的单日生产数量比战前提高了10倍。伊朗的强硬态度,也是一种底气展现,表明它已经做好了继续打的心理与作战准备。