老路谈兵法-看中东烽烟：假如美国仗打得顺利，西方国家还会说“这不是我们的战争”吗？
作者：路秀儒 来源：山东孙子研究会 浏览：176 
美国和以色列打伊朗，让特朗普大感意外和恼火的是，西方盟友“集体背叛”。西方国家对这场战争，不仅不支持、不参与，而且许多国家连基地、领空都不让用，气得特朗普威胁“秋后算账”，其中射出的第一个“报复之箭”就是威胁“美国退出北约”。北约秘书长吕特见势不妙，下周将前往美国，劝特朗普“消火”。但即使这样，西方国家仍不改变态度。
过去美国发动朝鲜战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，大哥令旗一挥，小弟们个个争先恐后跟上，而这次打伊朗，美国的盟友为什么纷纷以“这不是我们的战争”为由，而选择“隔岸观火”呢？对此，大概有四种观点。
其一，有许多人认为，特朗普的“美国优先”政策，以及那种不加掩饰的“老子天下第一”的傲慢，伤了西方盟友的心与自尊，大家都在等着看特朗普的笑话还来不及呢，谁还犯傻去帮特朗普？
其二，也有许多人认为，欧洲国家对特朗普在俄乌冲突问题上刁难乌克兰和欧洲，逼迫乌克兰向俄罗斯妥协和割让土地，极为不满，这次战争选择不支持、不参与，是对特朗普的报复。
其三，也有许多人认为，美国和以色列发动对伊朗的战争，事先不与西方盟友通气和协调，这些国家在“闹情绪”“甩脸子”。
其四，也有许多人认为，美国支持以色列在加沙搞大屠杀，这次又悍然发动对伊战争，不得人心。认为特朗普在这次战争中遭盟友“集体背叛”，折射了一个真理：得道者多助，失道者寡助。
应该说，这四个方面的因素可能都存在，并且在叠加发酵，但似乎都不是西方盟友不支持、不参与对伊战争的根本原因之所在。
那么，根本原因是什么呢？根本原因就在于美国和以色列仗打得不顺，而伊朗的反击意志、反击实力、反击效果让他们望而生畏。西方国家既看不到美以胜利的希望，又忌惮伊朗的报复打击。试想，在这种情况下，谁愿意去趟这个浑水呢？
《孙子兵法》曰：“兵以利动。”实际上，西方国家（西班牙除外），支持不支持、参与不参与美以对伊朗的战争，完全是出于“利”的算计，根本不是什么怄气、赌气，更不是什么“良心发现”。假如美以战事进展顺利，这些西方国家注定会迅速调整立场和态度，积极向美以靠拢，为他们摇旗呐喊，并提供方方面面支持，甚至亲自下场，争取分一杯羹的。
别把所谓“道”与“不道”，用在西方强盗身上，他们眼睛盯着的，永远是利益。