老路谈兵法-看中东烽烟：所谓伊朗反击力度“骤减”，传递出什么信号？

当地时间3月5日，美军中央司令部司令库珀上将发布，伊朗的弹道导弹袭击比军事行动的第一天减少了90%，无人机减少了83%。阿联酋国防部公布的每日导弹发射数据显示，2月28日首日有137枚导弹打向阿联酋，随后逐日下降至3月1日的28枚、3月2日的9枚、3月3日的12枚和3月4日的3枚。

这一消息，让人听了心里不由得一紧：没几天的工夫，伊朗的反击力度就出现“断崖式”下降，它还能扛得住美以日益强化的空中打击吗？还能对美以做出强有力的回应吗？然而，只要冷静下来就明白，战场情况充满着“迷雾”，对伊朗反击情况的判断，既不能仅凭一面之词，也不能以点概全，必须作一番客观分析。

其一，伊朗的反击真的出现“断崖式”下降了吗？《孙子兵法^●计篇》曰：“兵者，诡道也。”美军公布的数据，不可能完全真实，肯定掺有水分。人们之所以觉得美军的说法“可信”，是觉得美以的空袭力度太大了，伊朗的导弹、无人机及发射装备肯定受损严重，无法发出更多的导弹和无人机，或者不得不控制导弹和无人机的发射。然而，一个无可置疑的事实是，面对美以的长期威胁，伊朗为这场战争进行了几十年的准备，不仅导弹、无人机及发射装备储备数量多，而且地下工事自两伊战争起就一直在不断完备，因而并不是想摧毁就能大量摧毁的。即使有较大战损，也不至于马上出现“断崖式”下降的局面。从近几天的情况看，伊朗的反击还是保持着很大的强度。比如，3月7日，伊朗在7小时内向以色列发动了5轮导弹袭击。也许伊朗的反击力度有所减弱，但断定伊朗的导弹、无人机反击出现“断崖式”下降，应该不符合事实，大概率是美国的宣传。何况，衡量反击的力度，并不能仅仅看发射的导弹和无人机数量。

其二，伊朗的反击或由“数量规模型”，向“质量效能型”切换。伊朗在集中使用库存旧式导弹，在四面开花、海啸般报复，从气势上硬刚美以之后，转入重点使用新型导弹的阶段，更注重实施有重点的打击，更注重提高攻击效能。比如，伊朗在第19波次的攻势中，动用携带一吨重弹头的“霍拉姆沙赫尔-4”超重型导弹，打击以色列特拉维夫市中心、本-古里安机场以及该机场的以空军基地。

其三，伊朗可能着眼于打持久战，对反击保持了“节制”。美以速战速决的图谋破产后，不得不打起了长久作战的主意。特朗普声称对伊朗的打击至少持续100天，甚至可能延长至9月底，并且不排除向伊朗派出地面部队。《孙子兵法^●虚实篇》曰：“能因敌变化而取胜者，谓之神。”伊朗适应战场情况的变化，对导弹、无人机的使用进行适度控制，无疑是明智之举。

初审：周淑萍  复审：王立  终审：孟斌