老路谈兵法-说古也示今：齐桓公之死与管仲之失

说起齐国历史，人们很自然会想到春秋第一霸主齐桓公。齐公在位43年，采取一系列改革措施，对内发展工商、渔盐、冶铁，实行新的赋税制度，推进富国强兵；对外推行“尊王攘夷”的策略，实现了“九合诸侯，一匡天下”，齐国的国力与影响力冲上了历史巅峰。然而，与这种不朽功勋形成天壤之别的是，齐桓公最后却落得个被活活饿死、尸体停放67天后才得以下葬的凄惨下场。

齐桓公能够建立如此辉煌的霸业，一个至关重要的原因就在于采纳鲍叔牙的建议，任命管仲为齐国上卿、相国，放手让管仲推进改革，治国理政，而管仲在成就齐桓公的同时，也成就了一个非凡的自己，被誉为中国历史上最杰出的相国之一。然而，管仲做梦也不可能想到，他辅佐的国君在他身后竟有如此悲惨的结局。

那么，作为相国和齐桓公最信任与倚重的人，管仲生前对此有没有责任呢？应该说，是有一定责任的。

齐桓公作为一代明君，虽然有雄才大略，也有宽大胸襟，但致命的弱点是好色、亲近小人，没有解决好接班人问题。对此，管仲不是不知，也不是无能为力，而是主动作为不够。

管仲病重期间，齐桓公前去看望，征询接替他的人选，并征求对易牙、竖刁、开方这三人的看法。管仲排除了自己的伯乐鲍叔牙等人，而推荐了公孙隰接替自己。对齐桓公宠信的易牙、竖刁、开方，管仲也直言不讳，认为易牙杀掉孩子来讨好君主，竖刁阉割自己来讨好君主，开方背弃亲人来讨好君主，都不合人情，难以亲近，劝齐桓公驱逐这三人。对管仲的建议，齐桓公则“照单全收”，将易牙、竖刁、开方三人全部驱逐，并在管仲去世后任命公孙隰为相国。这说明，管仲的意见齐桓公是能得进的。

然而，齐桓公驱逐这三人后，食不甘味，在管仲去世后，又召回重用他们，三人因而专权，并酿成了齐桓公被他们活活饿死，死后67天尸体才得以下葬的惨剧。这说明，齐桓公对这三位佞臣在心理上已经形成了严重依赖。

不过，冰冻三尺，非一日之寒，齐桓公对这三人的依赖，也不是一天半天形成的，而管仲对他们的危害性不可能不知，但直至齐桓公征求他的意见时才说出来。如果管仲未雨绸缪，在齐桓公没有对这三人形成依赖之时，就劝谏齐桓公将他们驱逐，或许就不会发生逐后又召的问题。

《孙子兵法^●谋攻篇》曰：“夫将者，国之辅也。辅周则国必强，辅隙则国必弱。”管仲的作为与齐国的兴衰、齐桓公的命运，似乎为孙子的这一兵学思想留下了注脚。

初审：周淑萍  复审：王立  终审：孟斌