老路谈兵法-说古也论今：晏子使楚与小泽访美的“同途殊归”
山东孙子研究会 2025/10/27 浏览：295 
晏子出使楚国。晏子身材矮小，楚国人在大门的旁边开了一道小门来接待晏子。晏子不从小门入，说道：“出使到狗国，才从狗门进入，现在我出使楚国，不应当从此门进入。”接待宾客的官吏便重新引导晏子从大门入宫。
晏子拜见楚王后，楚王问晏子：“齐国没有人吗？”晏子回答说：“齐国临淄有七千五百户，张开衣袖就能连成帷幕，挥洒汗水如同下雨，人多得比肩继踵，怎么会没有人？”
楚王又问：“既然这样，那又为什么要派你当使臣呢？”晏子回答说：“齐国委派使臣各有特定的君主，贤能的人就出使贤明的君主，不贤的人就出使不贤的君主。我是最不贤的了，所以适宜出使楚国。”楚王无言以对，只好给晏子应有的礼遇。
阅罢这一史料，不由得让人联想到当下的乌克兰总统泽连斯基，他被美国总统特朗普及其手下官员无情羞辱，较之晏子可谓有过之而无不及。年内，泽连斯基三次访美，两次受到粗鄙的对待，总统、副总统轮番攻击羞辱，饭不让在白宫吃，记者会不让在白宫开，最后倔强的泽连斯基竟然在白宫前的路边，临时找来桌子，尔后架起麦克风，以白宫为背景，煞有其事地开起了“野战记者会”。抛开俄乌冲突的孰是孰非不说，这场景着实令人心酸。
外交，是最讲礼仪的领域。但晏子和小泽的外交活动之中，已经没了尊重与绅士，取而代之的是粗鲁与无礼，这让人更具像、更感性地见识了“伐交”的残酷与无情。
从晏子到小泽，虽然穿越了2000多年，但两人的遭遇何等相似，可称得上“同途”；而结局又大相径庭，可称得上“殊归”。两人的同异，折射了一个残酷的事实：时代变了，而弱肉强食的逻辑并没有变。
《孙子兵法●谋攻篇》曰：“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”晏子与小泽的“同途殊归”则说明，没有“伐兵”“攻城”的强大实力，“伐谋”“伐交”就是一句实实在在的空话，即使像晏子那样善辩、像小泽那样善演，也无济于事。
初审：周淑萍 复审：王立 终审：孟斌