老路谈兵法-谈古也说今：不懂得分享，谁愿陪你玩！
山东孙子研究会 2025/9/9 浏览：363 
战国时期的宗卫做齐国国相，遭到斥逐，罢官回家，召集守门的官吏田饶等二十七人问道：“你们有谁能与我投奔诸侯吗？”田饶等人都伏在地上不回答。
宗卫说：“为什么士大夫这样容易得到却难以任用啊！”田饶回答说：“并不是士大夫难以任用，是你不能任用。”
宗卫问：“不能任用士大夫是什么意思？”田饶回答说：“厨房中有放臭的肉，那门下就没有敢死的勇士。如今连那三斗小米都不能满足士人，而您池中的大雁和野鸭却有余粮；绫罗绸缎做成华丽的围栏任风吹坏，但士人竟然不能用来做件礼服；果园里的梨子和板栗，后宫的妇人采来相互投掷取乐，但士人竟然不能尝一尝。再说那财物，本是您看轻的东西，死亡是士人所重视的事，您不能拿自己所看轻的财物，却想使士人献出他所看重的生命，岂不是很困难吗？”
于是，宗卫脸上现出羞惭的表情，恭敬地起身道歉说：“这是我的错。”
这个故事揭示的是一个如何学会分享“利”的问题。《孙子兵法》频繁出现的一个字，就是“利”字，足足有52见，既主张“诱之以利”“以利动”，又强调“杂于利害”“合于利而动，不合于利而止”。那么，为什么孙子总是“利”不离口呢？因为，“利”既是人的本能需要，也是战争的焦点之所在。
现实中，固然唯利是图的人很少，但适度的、正当的“利”，总能拉近人与人的关系，慰藉乃至抓住一个人的心。所以，忽视了“利”的分享，就很难拴住人的心。宗卫并不是通常所说的那种“铁公鸡”，他所犯的错误就在于，自己对财物看得很轻，而以同样的心态对待别人对财物的需求，典型的“饱汉子不知饿汉子饥”。
看看当下的特朗普，在对待世界各国特别是盟国、友国上，是不是需要从宗卫身上吸取些教训呢？此君只想“美国优先”，而不顾他国的利益需求，致使“离心离德”倾向日趋明显，迟早会像宗卫的下场，让美国落得个孤家寡人的境地。况且，商人出身的特朗普还不及宗卫“看轻财物”，并能最终知错呢！
学史鉴今，说人启己。人们应该从古代的宗卫、当代的特朗普身上领悟出利益分享之要。
初审：周淑萍 复审：王立 终审：孟斌